诚信经营是市场化机制下企业生存、竞争的重要法则，规范企业行为、营造诚信的市场环境，进行行业自律是行业协会的重要职责。日前，受中国勘察设计协会委托，所属会员组成主要为建筑设计单位的三个分会，由建筑设计分会联合民营设计企业分会、高等院校勘察设计分会在天津举办了建筑设计单位诚信体系评审工作研讨会，初步明确了领导小组和评审专家委员会名单，将再次开展全国建筑设计单位诚信评估工作。

　　建筑分会秘书长陈轸简单回顾了2011年首次诚信评审的情况，共200多家企业上榜，目前有效期满后，延长至今年年底进行复审。他说,行业背景发生重大变化之后再次启动诚信评估工作，将在什么样的范围内，以何种方式、怎样的评价标准、对企业的作用、对行业的影响等关键问题要认真思考，希望在2011年评审标准的基础之上大胆创新，制定出更符合当前形势和企业特点的评估标准。此次三个分会统一行动，形成合力共同推进实施，可以避免重复动作，扩大范围，维护诚信评估工作的权威性和影响力。对于上期的评选结果对企业在承接业务、参与招投标、设计取费等方面的作用尚待深入了解。

　　高等院校分会常务副会长、同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司总裁丁洁民提出诚信评估应起到引导市场的作用，应控制数量，把握质量；相比较“诚信”与“非诚信”两个极端，可以考虑分等级，5星、4星、3星，更切合实际，操作性也比较强；作为行业自律行为，是否考虑把在中国市场的境外设计公司也一并纳入评估范围；评估应该与时俱进，2011年是1.0版的话，现在是2.0版，目标应该朝着3.0版，使得标准越来越科学。

　　民营分会秘书长李武英介绍了民营分会会员以中小型企业以及专业的设计事务所为主，这些企业的行为如何规范，在标准制定以及评审过程中如何兼顾适用性需要充分考虑。另外在信息化的互联网时代，住建部以及各省级市场管理的“四库一平台”、电子化审图、电子招投标等各类管理平台日趋完善，充分利用行业大数据使得评估做到更为客观，尽量减少“评”的人为因素才能提升市场认可度，因此从2.0版起就应该充分搭好建筑设计企业诚信平台的大框架。

　　在诚信评审专家组长、北京市建筑设计研究院有限公司副总经理郑琪的主持下，20多名专家就评估的指标体系先进行了头脑风暴，就诚信评估工作要与各省的诚信评审互通，负面通报减分、奖励项加分，多采用量化指标、少一些非量化条款，要扩大诚信企业的宣传力度得到市场认可等，提出众多建设性意见。接着，讨论聚焦以1.0版评估标准为基础深入，对指标体系基本达成共识，即可以考虑从企业外部表现与内部管理制度建设两个方面进行评估。外部行为概括为遵守法津法规、技术规范、质量标准，履约能力、客户满意度等以及符合社会责任所要求的绿色、节能等方面，与政府主管部门、住建部、各省住建厅、省协会等相关机构紧密联系，建立沟通机制，实现平台互联，数据共享，结果互认。充分利用大数据，对因负面行为而受处罚的，酌情扣分或一票否决，对企业所获相关的荣誉则可以加分；对于企业内部的运营、技术质量管理、职业责任等方面则从是否建章立制、执行情况如何，制定可以量化的指标，每个环节对应相应的分数，用以引导企业从源头上，通过制度建设树立起诚信经营的理念，建立严格的管理体系。

　　标准制定着重要考虑是否有公开的、量化的、客观的证明材料，操作性要强，做到既直观又简单明了。能用客观的公开的材料来证明，尽量少让企业提供主观的和描述性的资料。这样，行业协会的工作重点在于企业各类行为大数据的采集，并建立平台数据库，时时更新则可以做到动态化管理。

　　对于如何让市场、业主、同行认可行业协会的诚信评估结果，则需要通过主动积极向社会和业主做宣传，对结果取得广泛的认可。采用一些有效的技术手段，比如定期公示、表彰、发出警示，诚信与招投标、设计收费等挂钩，把低价竞争、违约等列入负面行为清单，在招投标过程中减分等，使诚信企业从中受益，提高非诚信企业的市场门槛，在行业内形成相互监督、共同提升的氛围，诚信评估才能彰显其价值和意义。

　　此次会议得到天津市建筑设计院的大力支持，院长刘军向大家介绍了天津院创建绿色建筑特色经营的情况，参观了取得绿色设计和运营“双标识”的天津院新大楼。福建省建筑设计院副书记林卫东、湖南省建筑设计院书记陈忻、中国建筑设计院总监张勇、浙江省建筑设计院主任王建伟、同济设计院副主任俞蕴洁、中建西南设计院总监王芳、黑龙江省建筑设计院顾问孙宗仁、吉林省建苑设计集团书记郭巍、广州市建筑设计院处长洪东辉、中建西北院顾问樊宏康、安徽省建筑设计院主任孙医谯、辽宁省建筑设计院主任董玲、深圳市建筑设计总院部长童童、贵州省建筑设计院主任周薇薇、建筑分会副秘书长侯志红、建筑设计管理杂志部长张力等专家出席会议出谋划策。